三门峡锚索厂 被曝重金属标 83 倍，你娃可能天天戴手上玩，快扔！

孩子们齐终点可爱手串。

小点的孩子，可爱它的亮闪闪，带着不释手。

图片起原：小 � �

大点的孩子，是热衷于盘串。

文具店、小饰品店，景区路边摊上，到处齐售多样各样的手串，围着不少孩子在选购。

图片起原：小红薯

谨防，这些孩子们可爱玩的手串，很可能有「毒」，「坑娃」不堪。

类型：饰品手串

容易重金属标

伤害孩子神经系统、体魄发育

饰品手串，好多是使用金属、金、塑料等材质制成，五颜六，终点漂亮。

好多手串的名义可能经过染、镀层或其他处理，让它们看起来光亮瞩目，眩惑孩子。

但从材质、到颜、造型处理的历程中，需要严格把控，要不就容易存在无益物资标风险。

咱们不错看到连年万般饰品，包括儿童饰品抽检里，很容易存在重金属——

铅、铬、镍标

严重情况致使达国标 83 倍

2026 年四川省抽查发现，多批次贵金属饰及成品、珍珠饰、仿真饰品不格，检出「无益元素」铅、铬等标，有的致使运动两年不格。 [ 1 ]

2026 年 6 月，海关总署发布的新抽检放手，发现商品中日韩仿真饰品，不格率 17.19，存在镍开释标，铅、铬严重标，致使达国标 83 倍。 [ 2 ]

2025 年上海市市集监督处置局抽查儿童饰品，19 个 50 批次饰品，不格检出率为 16.0，其中，镉标有 3 批次，镍标有 2 批次，铅标有 2 批次； [ 3 ]

镍标，易引起皮肤过敏、发 [ 6 ] ；

铬标，会刺激皮肤、呼吸说念，历久表示还可能会加多症风险；

铅表示，可能会影响儿童领路和神经发育。

值得警惕的是莫得安全铅值，儿童即使低水平表示也可能存在影响神经发育的风险。 [ 4 ] [ 5 ]

有的一又友会说：孩子就带在手上或拿着玩，就算标，也阻隔易转变到皮肤里吧？

篇汇总了 「15 个国儿童玩物和儿童饰品研究」的综述，洽商了口腔、皮肤和呼吸说念等表示路线，指出：

儿童饰品中铅、镍、镉、砷、汞、铬等无益元素是值得蔼然的问题，儿童可能通过口腔、皮肤和呼吸说念等路线战斗这些混浊物。 [ 8 ]

好意思国的项模拟研究发现：饰品中镍、钴和铅会开释到东说念主工汗液里。 [ 9 ]

Hamann 等研究分析了 956 个金属饰部件，并收受 96 件饰进行东说念主工汗液试验，放手终点值得肃肃，96 件饰品中：

79 件不雅察到了镍开释（82.3）;

35 件样品检测到钴元素析出（26.5）;

37 件样品检测到铅元素析出（38.5），其中铅开释量领域达到 0.03～2718 μ g/cm ² /week（这个开释量是基于较为端的 1 周、30 ° C、东说念主工汗液浸提法）

这项研究齐指向同个论断：饰品中的金属元素，并不是长久「锁死」在材料里的，在汗液模拟条款下，某些金属确乎不错开释出来。

也即是说：重金属标的手串，历久戴在手腕上，重金属确乎会存在析出、通过皮肤汗液投入体魄的风险。

虽说东说念主工汗液中的开释量 ≠ 儿童体魄本体经受量，不成平直等同于「中毒剂量」。

但咱们仍然需要警惕，孩子带入辖下手串，可爱把玩，有的致使放嘴里。

汗液 + 湿气 + 摩擦 + 万古辰战斗，这些 buff 的重复上，可能会加多金属开释的契机。

图片起原：站酷海洛

类型二：木柴、种子类手串

容易致敏

误食致使可能会有生命危急

东说念主工成的手串容易不安全，那给孩子买些木柴、种子作念的手串，应该就没事了吧。

相通也存在风险。

部分木柴，自己可能就含有致敏的化物

已有病例教唆，战斗黄檀属木柴可引起过敏战斗皮。要是把这类木柴作念成手串、项链等历久贴身饰品，相通存在致敏风险。 [ 11 ]

2024 年 Gamboa 等报说念了 4 例与 Dalbergia （黄檀）属木柴磋议的过敏战斗皮病例。

黄檀属木柴，包括咱们常见的海南黄花梨、大红酸枝、巴西玫瑰木等。

黄檀属木柴中含有黄檀酮的类苯醌类化物三门峡锚索厂，这些物资是已知的强致敏原，战斗皮肤后，会激励迟发过敏响应。

斑贴磨练高傲，患者对不同种类的黄檀属木柴存在泛泛的交叉过敏，对种黄檀木过敏后，也可能对其他黄檀木产生响应。

咱们需要了解：木头只可说明它的原料来自植物，并不等同于安全危急，不成评释它对皮肤不会产生刺激或过敏。

些漂亮的「植物种子手串」，误食可能存在生命危急

有些手串会使用植物种子，造型特，小一又友们是不释手。

深嗜的小一又友致使可能会提起来，锚索啃啃咬咬，尝尝什么滋味。

这么尤其危急。

植物的种子时常会有毒素存在，比如：相念念子（相念念豆）作念成的手串。

这万般子黑红相间，形似红豆，含有毒很强的植物毒素 abrin。

图片起原：植物图库

毒素蓝本是包裹在种子里，但穿脱手串，破壳（孔）后，危急就会暴增。

由于这些种子彩秀气，儿童误食的风险，已有干系食病例报说念。

相念念子中毒并解药，致中毒的剂量很低，揣度为 0.1～1 μ g/kg 体重，约相等于，粒嚼碎的种子就可能带走个孩子的生命。 [ 12 ] [ 13 ]

图片起原：文件截图

相通危急的，还有蓖麻籽作念成的手串。

蓖麻籽长这么，形似甲壳虫，名义有花纹，含蓖麻毒素，种子被压碎后会开释。

若被误食、充分咀嚼，毒素投入东说念主体，对成东说念主和儿童齐可能致命，相通也莫得对应的解药，疗极端受罪。 [ 14 ] [ 15 ]

图片起原：文件截图

天然不是「碰了就中毒」，可「旦被孩子啃咬或误食，效果可能终点严重」，这就依然满盈成为拒使用的情理。

另外植物材料手串容易霉变，彰着霉变后，材料里面可能依然被霉菌混浊。

战斗这么的手串，空气中也会迷漫霉菌孢子，可能会加多孩子过敏和呼吸说念风险

图片起原：网罗

成年东说念主不息把玩，这可能是个东说念主收受，但关于孩子，浅显的处理式即是住手使用，莫得要冒这个风险。

此外，好多手串还可能会使用劣质的化学物品处理，让它颜秀气、手感缜密，这也会加多孩子呼吸说念、皮肤过敏带来大危害。

看到这里，好多一又友会牵记，那就不成给孩子买了嘛？

可谁小时候不可爱这些小玩意儿呢！

给孩子选购手串、饰品

记着「三看停」

要是孩子确乎可爱手串、饰品等，是安全的选购，避风险。

咱们不错记着 4 个字：「三看停」

选手串饰品肃肃事项： 

� �  看起原：蔼然是否符国圭臬、有检测讲明

咱们给孩子饰品，定要收受正规渠说念购买，先收受正规人人具。

不要凭商的「纯」「纯手工」等宣传，就默许家具安全。

不等于毒，手工制作也不等于经过安全检测。

还要看家具格证：

是否提供完满家具信息、是否符干系国圭臬，是否具有检测讲明。

不要把张恶浊的「材质轻松文凭」，平直等同于家具安全检测。

要说明：

检测讲明是否对应所购买的具体家具、型号或样品；

检测形势是否包含干系安全标的（机械和物理安全、化学有毒物资安全 )

引申圭臬是否是现行圭臬 GB 28480 — 2012，新圭臬 GB 28480 — 2026《饰安全技艺要求》 依然发布，但要到 2027 年才认真确施。

� �  看材料，谨记摸摸、闻闻

咱们要望望饰品使用的是什么材质，是否含有相念念子等有毒植物种子，或起原不解、法阔别的植物种子；

金属配件是什么材质；

名义是否有彰着的涂层、染或胶黏踪迹；

是否闲适刺鼻或极端气息；

关于材质说不清、起原不解确的手串，不冷落给孩子带领；

尤其是夜市里，游乐土的小摊上，真出了问题很难溯源追责。

� � 看结构：说明自如安全，孩子越小这点越紧迫

低龄儿童尤其 5 岁下，尤其要肃肃手串的结构安全：

小珠子是否容易零碎；

吊坠和金属配件是否牢固；

绳索是否容易断裂；

是否存在锐旯旮或毛刺；

孩子能否玩忽将手串隔绝。

长很难保证，孩子会不会趁大东说念主没肃肃，把珠子放进嘴里，或塞入鼻孔、耳说念。

❌ 停：出现这些情况，立即住手带领

孩子带领后，要是皮肤出现发红、瘙痒、肿胀、脱皮或湿疹样皮疹，应立即住手带领；症状握续或加剧时，应实时就医。

要是手串出现掉漆、掉粉、开裂、彰着霉变、极端气息，或珠子、吊坠零碎，也不要不息给孩子带领。

要是孩子平时有彰着的啃咬、舔舐，或把珠子放进口中的风俗，植物种子、小珠子、小吊坠类手串尤其不适。

后再次强调，手串、饰品再漂亮，咱们如故要把孩子的安全排在位。

参考文件

[ 1 ] https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_33542477

[ 2 ] https://mp.weixin.qq.com/s/OooyIIae_Vi7bF84lGTZNg

[ 3 ] https://m.cqn.com.cn/ms/content/2025-11/03/content_9129562.htm

[ 4 ] Hon, K. L., Fung, C. K., & Leung, A. K. C. ( 2017 ) . Childhood lead poisoning: An overview. Hong Kong Medical Journal, 23 ( 6 ) , 616 – 621.

[ 5 ] Arnold, O., & Liu, J. ( 2020 ) . Blood lead levels ≤ 10 micrograms/deciliter and executive functioning across childhood development: A systematic review. Neurotoxicology and Teratology, 80, 106888.

[ 6 ] Warshaw, E. M., Zhang, A. J., DeKoven, J. G., et al. ( 2019 ) . Epidemiology of nickel sensitivity: Retrospective cross-sectional analysis of North American Contact Dermatitis Group data 1994 – 2014. Journal of the American Academy of Dermatology, 80 ( 3 ) , 701 – 713.

[ 7 ] Jacob, S. E., Goldenberg, A., Pelletier, J. L., Fonacier, L., Usatine, R., & Silverberg, N. ( 2015 ) . Nickel allergy and our children ’ s health: A review of indexed cases and a view of future prevention. Pediatric Dermatology, 32.

[ 8 ] Fadaei, A. ( 2022 ) . An investigation into the present levels of contamination in children ’ s toys and jewelry in different countries: A systematic review. Reviews on Environmental Health, 38, 601 – 611.

[ 9 ] Hamann, D., Thyssen, J. P., Hamann, C. R., Menn é , T., Johansen, J., Spiewak, R., Maibach, H., Lundgren, L., & Lid é n, C. ( 2015 ) . Jewellery: Alloy composition and release of nickel, cobalt and lead assessed with the EU synthetic sweat method. Contact Dermatitis, 73.

[ 10 ] Council on Environmental Health, Lanphear, B. P., Lowry, J. A., Ahdoot, S., Baum, C. R., Bernstein, A. S., ... & Trasande, L. ( 2016 ) . Prevention of childhood lead toxicity. Pediatrics, 138 ( 1 ) , e20161493.

[ 11 ] Gamboa, P. M., S á nchez de Vicente, J., Segurola, A., et al. ( 2024 ) . Allergic contact dermatitis to woods of the genus Dalbergia in musical instruments. Contact Dermatitis, 91 ( 4 ) , 317 – 320.

[ 12 ] Alhamdani, M., Brown, B., & Narula, P. ( 2015 ) . Abrin poisoning in an 18-month-old child. The American Journal of Case Reports, 16, 146 – 148.

[ 13 ] Dickers KJ, Bradberry SM, Rice P, Griffiths GD, Vale JA. Abrin poisoning. Toxicol Rev. 2003;22 ( 3 ) :137-42. doi: 10.2165/00139709-200322030-00002

[ 14 ] Jang, D. H., Hoffman, R., & Nelson, L. S. ( 2010 ) . Attempted suicide, by mail order: Abrus precatorius. Journal of Medical Toxicology, 6, 427 – 430.

[ 15 ] Rauniyar, Z., Thapa, T., Thapa, U., & Shrestha, R. ( 2025 ) . Pediatric ricin toxicity from castor seed ingestion: A case report from Nepal. Annals of Medicine and Surgery, 87, 7693 – 7697.

[ 16 ] https://www.cdc.gov/niosh/ershdb/EmergencyResponseCard_29750000.html

[ 17 ] https://www.cdc.gov/niosh/ershdb/emergencyresponsecard_29750002.html

本文

赵朱雪子

作

食物包装工程师

食物更动与家具缠绵硕士

孙亚飞

审核

清华大学化学博士

策动制作

策动：兰兰

监制：猖狂

排版：刷子

题图起原：图虫创意

天津市瑞通预应力钢绞线有限公司相关词条:铁皮保温施工     隔热条设备     锚索    离心玻璃棉    万能胶生产厂家

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。