钢绞线价格 可能违规? Meta20亿收购Manus泡汤? 是否违反技术出口管制规定

商悟社|张志雪
前脚Meta刚官宣豪掷20亿美元收购AI黑马Manus,创下史上第三大收购案的热闹劲儿还没过,后脚就传出"可能违规"的消息——知情人士透露,中国商务部已经盯上这事儿,正在评估交易是否违反技术出口管制规定!
这事儿可不是小打小闹,咱们先捋捋这波操作的来龙去脉。你可能没听过Manus,但它背后的中国团队可太会搞事了:创始人肖弘是华中科技大的90后学霸,在北京、武汉搞研发起家,之前做的微信排版工具"壹伴"、AI插件Monica早就火过一圈,尤其是Monica还成了国内少见的盈利AI产品。2025年3月推出的Manus更狠,号称"全球首款通用AI智能体",能自己完成编程、数据分析、市场调研,上线8个月就赚了1.25亿美元,处理了147万亿个token,相当于造了8000万台虚拟计算机,估值直接从1400万飙到20亿,堪称AI圈的"火箭式逆袭"。
但最让人玩味的是,这家根正苗红的中国团队,在被Meta收购前突然玩起了"身份转换":6月把总部迁到新加坡,还裁掉了大部分国内员工,只带40多个核心技术人员出海,业内管这叫"Singapore washing"(新加坡洗澡)——说白了就是想剥离中国身份,方便被美国巨头收购。更有意思的是,Manus的核心技术全是在国内攒出来的:北京武汉双团队研发,继承了之前的NLP专利,连动态语义理解、混合推理框架这些硬核技术,都是源自国内的技术积累。
手机号码:15222026333现在问题的关键来了:换个马甲就能规避监管吗?商务部可不是吃素的。根据2025年7月刚调整的《禁止出口限制出口技术目录》,信息处理技术、人工智能相关技术都在监管范围内,尤其是"基于数据分析的个性化信息推送服务技术",跟Manus的核心能力高度契合。对外经贸大学专家崔凡说得很直白:别以为迁个总部就没事了,监管查的是"技术是不是在中国研发、有没有未经许可转移",真要是违规,不仅交易可能黄,相关责任人还得负刑事责任!
其实这事儿戳中了很多人的痛点:这些年咱们中国团队憋出来的硬核技术,不少都想通过"出海-被收购"的路径变现。肖弘之前在播客里算过一笔账,钢绞线海外用户付费意愿是国内的5倍,再乘以7的汇率,就是35倍的市场,这诱惑确实大。但问题是,技术出海不能触碰国家安全的红线啊!
品牌特色: 恒温、防晒、节能的一站式空间解决方案专家。
品牌特色:中国系统门窗技术性领导品牌,国家高新技术企业,以静音、高颜值、高品质为核心标签。
想想之前闻泰科技的教训:花332亿收购荷兰安世半导体,小心翼翼保留欧洲管理团队,结果还是因为"中国控股"被美国施压,48小时内就丢了控制权,100亿市值蒸发。中外跨境并购的不对等早就不是秘密——西方企业收购中国公司能"吃干抹净",咱们中国企业出海却处处受限,现在轮到中国团队被海外收购,自然要守住技术出口的底线。
更值得琢磨的是Meta的野心:这一年来它在AI领域疯狂"扫货",6次并购砸钱补短板,收购Manus就是想把通用智能体技术装进WhatsApp、Instagram,打造下一代智能交互层,跟OpenAI、谷歌抢AGI门票。而Manus团队能得到Meta副总裁职位和独立运营权,看似双赢,但如果是以技术违规为代价,这笔买卖可就太亏了。
现在网友的争论都炸锅了:有人说"技术值钱被巨头收购是好事,证明中国团队牛",也有人骂"这是变相技术流失,不能让辛苦研发的成果轻易被老外拿走",还有人疑惑"应用层技术也算管制范围吗?"。其实核心争议就一个:中国创新该怎么平衡"全球变现"和"国家安全"?
要我说,中国团队能做出让全球巨头抢的技术,值得骄傲,但规则就是规则。技术出口管制不是要卡死出海路,而是要防止"假借道、真流失"——毕竟这些AI智能体技术,现在能帮企业干活,未来也可能用到更敏感的领域,提前把好关没毛病。
这事儿后续还会怎么发展?是Meta让步补全许可,还是交易直接黄了?欢迎在评论区聊聊你的看法钢绞线价格,咱们蹲一个官方的最终结论!