预应力钢绞线 赛英电子IPO：高集中度下的生存悬崖，毛利率下滑背后的致命链条

当一家公司的前五大客户贡献近90%的营收预应力钢绞线，而主要原材料铜材价格连续三年攀升时，它的抗风险能力究竟有多强？赛英电子的招股书揭示了这样一幅图景：在功率半导体行业复苏的浪潮中，这家“专精特新小巨人”正站在业绩增长与风险暴露的十字路口。客户与供应商的双高集中度、原材料成本的持续挤压、以及现金流恶化的隐忧，正编织成一张精密的风险网络，稍有不慎便可能引发连锁崩塌。

客户与供应商双高集中度：议价权缺失下的生存危机

招股书显示，赛英电子前五大客户销售占比分别为90.50%、82.22%、80.92%和79.46%，尽管呈下降趋势，但仍远超同业可比公司(如黄山谷捷同期为63.86%、55.52%、50.90%)。更严峻的是，第一大客户中车时代的收入占比长期超过30%，而供应商集中度同样高企，前五大供应商采购占比达71.45%、85.63%、82.21%和81.01%。这种“双依赖”模式看似稳定，实则脆弱：若主要客户因行业波动削减订单(如新能源汽车需求放缓)，或供应商因铜价上涨断供，公司将瞬间陷入产能闲置与成本飙升的双重夹击。交易所问询函直指核心：“客户集中度如同一把双刃剑，既带来订单，也埋下依赖风险。”

值得注意的是，2024年公司向第一大供应商金田股份销售边角料收入达2,093万元，使其成为第五大客户，这种“既是供应商又是客户”的安排已引发监管质疑是否存在利益输送。当客户与供应商角色重叠，供应链的透明度与议价能力将进一步削弱，形成恶性循环。

使用$B$2:B2，就是区域在下拉的时候逐渐变大，从而起到累计的作用。

原材料价格波动与毛利率下滑：成本压力下的盈利困局

铜材作为核心原材料，其价格从2022年的6.57万元/吨升至2025年上半年的7.36万元/吨，涨幅达12%。招股书坦言，铜材成本占生产成本比重超60%，其波动直接冲击毛利率。报告期内，公司主营业务毛利率从33.02%降至30.09%，尽管2025年上半年小幅回升至31.53%，但三年累计降幅仍达2.93个百分点。

这一下滑并非孤立现象。功率半导体行业正经历周期性调整：2022-2024年库存去化导致价格战，而2024年部分产品虽触底反弹(如MOSFET涨价15%-30%)，但赛英电子因客户集中度高、议价能力弱，难以将成本压力转嫁下游。更致命的是，钢绞线厂家公司研发费率连续三年低于行业均值(3.80%、3.21%、3.16% vs 行业6.42%、5.74%、5.49%)，技术升级滞后进一步削弱了产品溢价能力。当成本上升与毛利率下滑形成“剪刀差”，净利润增长恐将失速。

财务风险：应收账款与存货双高，现金流亮起红灯

应收账款余额从2022年的6,091.50万元飙升至2025年上半年的14,133.33万元，占营收比重从27.82%升至48.92%，增速(51.22%)远超营收增速(42.65%)。同时，存货账面价值增至10,419.17万元，占流动资产比例达25.33%。这两项资产的高企直接导致经营性现金流由正转负：2024年净流出772.26万元，2025年上半年继续恶化至-748.86万元。

现金流恶化的根源在于业务模式缺陷：公司对客户信用期较长(通常90-120天)，而铜材采购需现款现货，导致“ inflow滞后、outflow加速”。若宏观经济下行或客户财务状况恶化(如下游新能源车企补贴退坡)，坏账风险与存货减值风险将同步爆发。招股书警示：“应收账款逾期可能对公司财务状况产生不利影响”——这绝非危言耸听，2024年公司已因回款延迟导致现金流断裂。

技术与产能扩张：研发不足与产能过剩的双重陷阱

赛英电子拥有44项专利(9项发明、35项实用新型)，但核心技术人员流失风险与技术迭代失败风险如影随形。更关键的是，公司研发投入强度与行业趋势背道而驰：在功率半导体行业加速布局SiC/GaN第三代半导体的背景下(如英飞凌、华润微研发费率超6%)，赛英电子研发费率却从3.80%降至3.16%。这种短视行为可能导致技术代差，当竞争对手率先突破高性能封装技术时，公司市场份额将被蚕食。

募投项目进一步放大风险：公司拟募资2.7亿元扩产1,200万片平底型封装散热基板与600万片针齿型基板，但行业产能利用率已现隐忧。可比公司国力电子产能利用率从2022年99.63%降至2024年76.32%，锂电产业链产能利用率更跌破50%。若下游需求不及预期(如新能源汽车增速放缓)，新增产能将沦为闲置资产，每年1,212.26万元的折旧摊销直接侵蚀利润。交易所问询函尖锐指出：“新增产能是否有足够的市场消化能力？”

实际控制人风险：家族控制下的治理隐患

陈国贤、秦静、陈蓓璐和陈强四人合计控制79.87%表决权，其中两人仅为高中学历。招股书直言：“如果控股股东利用控制地位进行不当控制，可能损害公司和其他股东利益。”这种高度集中的股权结构易导致决策缺乏制衡，尤其在技术路线选择、关联交易审批等关键环节。当家族利益与公司长期发展冲突时，小股东权益恐难保障。

结语：风险链条下的生存考验

赛英电子的风险并非孤立存在，而是环环相扣：客户集中度高削弱议价能力→原材料成本上升挤压毛利率→研发投入不足导致技术落后→产能扩张遭遇行业周期下行→现金流恶化加剧财务风险。在功率半导体行业从“缺芯”转向“结构性过剩”的转折点上，公司若不能打破这一恶性循环，IPO后的业绩变脸恐难避免。

未来预应力钢绞线，公司需 urgently 降低客户依赖(如拓展工业控制、智算中心等新领域)、加强供应链韧性(如签订铜材长期协议)、并提升研发强度以应对技术迭代。否则，当行业寒冬再次降临，高集中度下的赛英电子，恐将成为最先倒下的那一个。