12月7日汕尾预应力钢绞线价格,冯金涛出任百年人寿副总裁的任职资格获监管批准,这场历时10个月的审批远超行业常规的2-3个月周期,既凸显监管对问题险企高管任职的审慎态度,更折射出百年人寿深陷多线危机的严峻处境。这位从太保寿险基层成长起来的个险专家,被寄予破解业务短板的厚望,却不得不面对偿付能力逼近红线、盈利体系崩塌、合规乱象丛生及巨额关联交易资金难回收的多重困局。
业务结构失衡致盈利枯竭,偿付能力濒临监管底线
百年人寿的经营困境,始于核心业务渠道的严重失衡。自成立以来,公司保费增长过度依赖银保与互联网渠道,而作为寿险行业盈利核心支柱的个险渠道始终发展滞后。2024年数据显示,其个险渠道保费占比仅28%,不仅大幅低于52%的行业平均水平,更与太保寿险超80%的占比相去甚远。个险渠道的薄弱直接导致客户黏性不足、续期保费波动剧烈、业务价值率偏低,成为制约盈利的核心瓶颈。
盈利端的崩塌已触目惊心。在2015至2021年累计盈利29亿元后,百年人寿于2022年迎来业绩“大反转”,当年净利润巨亏27.1亿元,2023年一季度再亏10.5亿元,此前多年盈利彻底清零,此后便暂停披露净利润数据,盈利状况堪忧。资产配置失误则加剧了亏损态势,公司过度重仓房地产相关金融产品,叠加部分房地产背景股东干预投资决策,导致投资收益大幅缩水。仅2022年,可供出售金融资产公允价值变动形成的浮亏就达76.25亿元,2023年一季度末不良资产规模更是攀升至57.29亿元,累计减值16.09亿元。
3.老爸望着窗外感慨道:“庄稼呀,这冰雹得砸坏多少庄稼呀!”老妈望着窗外感慨道:“菜呀,明天的菜价因为冰雹又要上去了!”小弟望着窗外感慨道:“女友呀,我顶着冰雹去接你,你必须得感动呀!”我望着窗外感慨道:“我的爱车呀,你受了冰雹的伤害,保险公司可一定得赔呀!”老婆望着窗外感慨道:“浪漫呀,牵着爱人的手在冰雹里漫步多美呀!”儿子望着窗外感慨道:“我的天呀,这冰雹里要是加了糖该有多好吃呀!”
3.搞笑糗事爆笑经典笑话,一位望子成龙的父亲希望塞欸将来有出息,能做大学问家,特意请来家庭老师为塞欸上课。一个月后,父亲想考考儿子,就问:“1个加5个,等于几个?”塞欸扳着手指头算了一会儿,答道:“6个。”父亲:“1个加25个呢?”塞欸又扳着手指算,手指数不够,就加上脚趾头,可是还不够。这可愁坏了塞欸:怎么办呢?父亲看他发愁的样子,生气地说:“你不会用脑子吗?”塞欸说:“脑子只有一个,加上去还是不够用啊!”
财务状况的恶化直接传导至偿付能力指标。2023年一季度,百年人寿综合偿付能力充足率降至102.59%,核心偿付能力充足率仅64.43%,分别逼近100%和50%的监管底线,公司甚至预测二季度两项指标将进一步下滑至100.06%和55.48%。此后,百年人寿彻底停止披露偿付能力报告,其资本实力的脆弱性不言而喻。净资产的缩水速度更为惊人,从2021年末的81.66亿元骤降至2022年末的3.23亿元,同比降幅达96%,资不抵债的中融人寿已然成为前车之鉴。
合规乱象频发叠加评级下调,融资之路全面受阻
与财务困境相伴的,是贯穿经营全流程的合规漏洞。近年来,百年人寿因销售误导问题深陷投诉与处罚泥潭,黑猫等投诉平台上,夸大产品收益、隐瞒免责条款、无故拒赔、诱导保单贷款等投诉层出不穷,形成“投诉激增—客户流失—业务收缩”的负面循环。近一年内,公司及分支机构已收到7张监管罚单,监管直指其违规行为“范围广、频次高、手段隐蔽”,且呈现体系化特征。部分分支机构统一制作虚假培训课件,刻意删除收益不确定风险提示,将万能账户高档预期收益伪称为保底收益,同时通过“数据双轨制”向监管报送虚假数据、留存真实销售记录,规避监管核查。
合规乱象根源在于内部管控的全面缺位。监管明确指出百年人寿“合规问责机制不完善、内部审计流于形式、分支机构管控不力”,预应力钢绞线公司培训重“话术技巧”轻合规教育,代理人合规意识淡薄,对查实的违规行为多以通报批评、扣发绩效等轻微处罚了事,难以形成有效震慑。此外,公司还存在虚列培训费用、银保客户经理薪酬等违规操作,进一步加剧了经营乱象。
合规与财务问题的叠加,导致公司信用评级持续下调,融资渠道全面收紧。2023年6月,中债资信将其主体信用等级从“AA-”降至“A-”,评级展望列为负面,联合资信下调其长期信用等级至“A+”后终止合作。信用资质恶化使得百年人寿在银行贷款、债券发行等融资活动中面临更高门槛与成本。更严峻的是,公司资本补充渠道基本堵塞,房地产背景股东无力增资,2019年发行的20亿元资本补充债券因风险综合评级长期处于C类,无法行使提前赎回权,IPO上市因无法满足连续三年盈利要求更是遥遥无期。
281亿关联交易埋隐患,84亿资金回收无望加剧危机
巨额关联交易形成的资金窟窿,成为压垮百年人寿财务状况的又一根稻草。2025年5月,公司曾披露一份29页的重大关联交易报告(后被下架),数据显示2011年底至2020年底,公司与万达系等股东在30个项目上累计关联交易达281亿元,截至报告披露时仍有84亿元未收回。其中,与万达系关联交易金额112亿元,未收回余额46亿元,占未回收总额的55%,其余关联方还包括苏宁电器、科瑞集团、新光控股等。
这些关联交易多通过隐蔽方式操作,公司并未直接向股东输送资金,而是借助私募基金、信托计划、资产证券化产品等多层嵌套通道实现资金转移。以2017年一笔交易为例,百年人寿通过前海高搜易资管向共青城混改基金注资25亿元,表面投向商业地产项目,底层资产实则为万达商业地产收益权,最终资金流入万达旗下房企用于偿还债务,违反保险资金禁止违规流入房地产行业的规定。随着多名关联方经营恶化,大连一方、科瑞集团、新光控股等已成为失信被执行人,万达集团也长期陷入流动性危机并出售资产偿债,84亿元关联资金回收难度剧增,形成巨额风险敞口。
关联交易违规问题的根源,在于公司治理的全面失效与高管层的道德风险。2024年6月,首任董事长何勇生、原总裁单勇被带走调查,此前已有董建岳、庄粤珉等多名高管落马,何勇生离任时还因向万达索要“补偿”引发争议。高管层的违法违规行为,进一步破坏了内部监督制衡机制,让关联交易等乱象得以长期滋生。
新帅空降肩负破局使命,多重挑战下转型难度重重
百年人寿引入冯金涛,核心目标的是借助其太保寿险背景的个险运营经验,破解业务结构失衡难题。作为从基层晋升至总公司核心管理岗位的行业老将,冯金涛曾执掌太保寿险个险营销管理部,深谙行业标杆的个险渠道建设模式,而太保寿险超80%的个险保费占比、领先的代理人产能与留存率,正是百年人寿急需借鉴的经验。
但冯金涛面临的挑战远超业务调整本身。一方面,个险渠道建设需要巨额资金投入,而百年人寿当前净资产仅剩3亿余元、偿付能力逼近红线的财务状况,能否支撑渠道改革尚属未知;另一方面,太保寿险成熟的合规文化与百年人寿的合规乱象形成鲜明对比,空降高管如何站稳脚跟,将合规理念植入公司管理体系,重构问责机制与内控流程,仍是巨大考验。此外,在资本补充受阻、关联资金难以回收、市场口碑受损的多重压力下,业务转型的每一步都需小心翼翼。
从10个月的高管审批周期到多重经营危机的集中爆发,百年人寿的困境已成为寿险行业风险防控的典型样本。冯金涛的到来,为公司带来了转型的希望,但在偿付、盈利、合规三大核心领域均告急的背景下,想要破解84亿关联债悬顶的困局,实现业务与治理的双重重塑汕尾预应力钢绞线价格,注定是一场漫长且艰难的攻坚战。寿险行业正迈向高质量发展阶段,百年人寿能否在新帅带领下走出泥潭,不仅关乎自身生存,更对行业风险处置具有重要参考意义。